入侵物种，人类应该如何处置你？

（text/Brandon Keim）入侵物种是生态学中的典型反派。它们破坏了生态系统，使当地物种陷入困境。但我们应该意识到，它们在某些时候实际上是有益的。

例如，在加利福尼亚州，当地蝴蝶吃的植物是外来物种。在波多黎各，在外来树种的帮助下，一些废弃的牧场得到恢复，并适合当地植物生长。即使是危害很大的沙贝类，也能过滤湖水中的毒素。

“我们预计良性外来物种的比例甚至会逐渐增加。”Martin Shriver是纽约州立大学的生态学家，他的同事在2月22日的《保护生物学》杂志上写道。

据施莱弗研究小组称，生物学家往往对入侵物种抱有偏见，不愿意公布一些入侵物种生态效益的例子。

他们研究并评论了几篇关于外来物种的论文，发现了支持这种非正统观点的证据。入侵物种低估了有益功能，为生态系统服务，填充被人类破坏的区域，并在许多生态系统无法生存时维持近乎自然和健康的环境。

施赖弗和他的同事承认他们也有一些偏见。“此处列出的负面作用并非全部，只是与这些正面作用直接相关的负面影响。”“许多非本地物种对生态有害，”他们写道

，然而，他们的目标不是对入侵物种进行令人信服的全面分析，而是鼓励采取更宽容的态度。毕竟，当人们提到他们之前，他们大多使用军事化的语言，甚至害怕被排斥。

毕竟，我们喜爱的许多本土物种曾经是入侵物种。它们还包括16世纪引入北美的几种蜜蜂。我们不是向蜜蜂宣战，而是担心这种入侵物种是否会消失。